ویلبرنایتاستودیو نرم‌افزار
FA EN
ورود سفارش پروژه
wilbernight/docs/nextjs-vs-laravel.md

Next.js یا لاراول؛ برای فروشگاه اینترنتی کدام را انتخاب کنیم؟

۲۰ مهر ۱۴۰۵ · ۱۲ دقیقه مطالعه معماری
body

جواب کوتاه

TL;DR زیر حدود ۳٬۰۰۰ کالا و تیم کوچک: لاراول به‌تنهایی کافی است. کاتالوگ بزرگ که سرعت موبایل فروش را تعیین می‌کند: Next.js در جلو و لاراول در پشت.

در یک سال گذشته سه فروشگاه ساختیم: یکی فقط با لاراول، یکی فقط با Next.js و CMS بدون‌سر، و یکی ترکیبی. تیم یکسان، بودجه نزدیک به هم، و نتیجه‌هایی که بعد از شش ماه خیلی فرق داشت.

چطور مقایسه کردیم

چهار چیزی را سنجیدیم که صاحب فروشگاه واقعاً برایش پول می‌دهد: زمان تا لانچ، هزینه ماهانه نگهداری، سرعت روی گوشی میان‌رده، و اینکه تیم داخلی چقدر راحت می‌تواند تغییر بدهد.

هزینه نگهداری

فقط لاراولفقط Next.jsترکیبی
زمان تا لانچ۷ هفته۹ هفته۱۰ هفته
هزینه سرور در ماه۶ میلیون۹ میلیون۱۱ میلیون
بارگذاری موبایل (LCP)2.4s1.1s0.9s
تغییر توسط تیم داخلیآسانبرنامه‌نویس JS لازم داردپنل آسان، ظاهر با JS

سرعت و سئو

بیشتر سرعت نسخه ترکیبی از این آمد که صفحه دسته‌بندی روی سرور ساخته و ۶۰ ثانیه کش می‌شود. داده محصول تازه می‌ماند و صفحه آماده به مرورگر می‌رسد.

export const revalidate = 60 // rebuild at most once a minute

export default async function Category({ params }) {
  const items = await fetch(`${API}/categories/${params.slug}`)
    .then(r => r.json())
  return <Grid items={items} />
}

از نظر سئو، وقتی ریدایرکت‌ها و داده ساختاریافته درست باشند، هر سه نزدیک به هم بودند. ریسک بزرگ‌تر خود مهاجرت است؛ ما قبل از نوشتن هر خط کد، همه آدرس‌های قدیمی را نقشه‌برداری می‌کنیم.

جمع‌بندی

  • کاتالوگ کوچک، بودجه محدود، تیم غیرفنی ← لاراول.
  • سایت برند پرمحتوا با فروشگاه کوچک ← Next.js با CMS بدون‌سر.
  • کاتالوگ بزرگ که سرعت موبایل می‌فروشد ← ترکیبی.

مطمئن نیستی کدام‌یک؟ تعداد کالا و ترافیکت را به جلسه تحلیل رایگان بیاور تا صادقانه بگوییم؛ حتی اگر جواب «قالب آماده» باشد.